Многие заблуждаются, когда рассчитывают увидеть изображение дна, рыбу, подводные предметы в объемном и понятном виде. Эхолот не телевизор, показывает то, что видит и при этом может ошибаться. Многое зависит от правильной установки и настройки.

Перед покупкой эхолота я долго изучал отзывы на форумах о разных моделях. Оставалось сделать выбор между однолучевым и двулучевым эхолотом. Как известно второй луч необходим при поиске рыбы, отсюда и название таких эхолотов – рыбопоисковый. Для изучения рельефа дна достаточно одного луча. По рекомендациям более опытных рыболовов выбор был сделан в пользу однолучевого эхолота. После прочтения нескольких руководств стали понятны принципы работы эхолота. До покупки эхолота мечтал увидеть пространственное изображение дна, но к сожалению, такую информацию дают только 3D (шестилучевые эхолоты), к тому же многие рыболовы считают такую картинку искаженной. Одно и двулучевые эхолоты показывают только участок дна под дном лодки. Луч эхолота, в виде конуса, попадает на дно и отражается от различных предметов, рыбы и самого дна. Все что попадает в конус, проецируется на его центральную ось и в виде вертикальной линии отображается на экране эхолота. Если лодка стоит на месте, то на экране изображение не будет меняться. Только при движении лодки можно увидеть изменения рельефа дна.

После покупки эхолота необходимо купить еще аккумулятор. В некоторых магазинах рекомендуют аккумулятор емкостью 7 ампер. Вес такого аккумулятора 2,5 кг. Если на рыбалку ездить своим транспортом, то такой вариант очень хорош. Но если на рыбалку добираться общественным транспортом и все снаряжение тащить на себе, то приходится выбирать что-то более легкое. Для однодневной рыбалки я купил аккумулятор емкостью 1,3 ампера, весом 0,5 кг.

Когда выбирал эхолот, то одновременно думал как буду крепить к лодке датчик эхолота. Это очень важный момент, потому что от правильности крепления датчика зависит точность показаний эхолота. У меня надувная лодка из ПВХ без транца, т.е. жестких частей на днище или сзади нет. На моей лодке, в задней части, ниже уровня воды есть выступ со сквозным отверстием для привязывания веревки. Именно к нему с помощью двух пластин из дюрали я креплю датчик эхолота. Пластины пришлось выточить самому из листовой дюрали толщиной 1 мм. При движении лодки датчик находится ниже уровня воды на 5 см. Поверхностный мусор и завихрения из под днища лодки не влияют на показания эхолота. Установив эхолот и датчик, как рекомендовано в инструкции, я занялся настройкой эхолота. Наиболее важные параметры для настройки: чувствительность, скорость прокрутки экрана и режим отображения рыбы. Чувствительность я выставил 95%. Сейчас вода достаточно мутная, в ней много мельчайших растений, поэтому чувствительность нужно ставить почти максимальную. Осенью, ближе к зиме, я буду уменьшать чувствительность. Скорость прокрутки экрана эхолота я поставил на максимум. Режим отображения рыбы первоначально я выставил в виде дуг. По советам опытных рыболовов именно по дугам нужно искать рыбу и определять какая рыба находится под лодкой. Но с этим режимом я пока не разобрался. Кроме отображения рыбы по дугам есть два режима – отображение в виде символов рыб без указания глубины и с указанием глубины. Пока я пользуюсь самым простым режимом с указанием глубины, где находится рыба.

Первые рыбалки с эхолотом я решил провести на реке. На первой рыбалке целью было найти закоряженные места с перепадом глубин. После изучения рельефа в течение получаса я заякорился в паре метров от коряжника. От коряжника к берегу идет пологий склон, с перепадом глубин 1-1,5 метра. Клев был средним. В течение часа было несколько поклевок мелкого судачка, силикон был стянут с джиг-головки. Поменяв цвет силикона с белого на зеленый я заработал несколько поклевок щуки. Одна поклевка была настолько слабой и рыба сопротивлялась очень вяло, обычно так клюет окунь. Подсекать не стал, чтоб не порвать губу, когда подтянул к лодке, оказалась небольшая шучка и недалеко от лодки она сошла. Чуть позже последовала хорошая поклевка и при вываживании щука оказала приличное сопротивление. Подтянув к лодке увидел щуку под 3 кг. Руки потянулись к подхвату, но к сожалению расстегнулся карабин и щука мотнув головой ушла от самой лодки. Больше поклевок не было.

Найденное место оказалось очень перспективным и на следующей рыбалке я решил изучать его дальше. Оказалось, что посередине реки на глубине 6,5 метров была отмель или можно сказать стол. По краям отмели, или на бровке, эхолот показывал скопление мелкой рыбы. Вокруг отмели идет свал на 7,5-9 метров. Со стороны, где перепад с 6,5 на 7,5 метров я ловил на предыдущей рыбалке и у меня был сход щуки под 3 кг. С другой стороны перепад глубин с 6,5 м на 9. Позже удалось найти на краю отмели большую корягу (на фото). Коряга лежит в очень удачном месте, сразу за ней идет свал. Выполнив с десяток забросов выяснил, что на части коряги расположенной выше по течению постоянно происходят зацепы. По всей видимости на коряге зацепился кусок сети. Практически все зацепы были мертвыми, спасти незацепляйки удалось пару раз. На большей часть коряги, расположенной ниже по течению, зацепов не было. Приманка постоянно перескакивала через корягу без каких-либо последствий. Эхолот показывал большое скопление мелкой рыбы рядом с корягой. Часов с 7 до 10 было несколько поклевок в районе коряги, но очень слабых, порезанный силикон и сход небольшой щучки. Отдохнув и подкрепив силы, решил вернуться на это место и продолжить его облов. Я расположился таким образом, чтобы забрасывать вверх по течению с отмели на свал и при этом я перебрасывал корягу.